Gabinete 2.0

La semana pasada, La Presidencia de la Republica estrena nuevo portal, tratándose de inmiscuir en las nuevas formas de comunicación. 19 secretarías tienen su cuenta de twitter así como quien las encabezan.

La encomienda presidencial es: “Aquellos funcionarios que ya se habían familiarizado con esta herramienta, se adaptarán a reglas muy sencillas y fáciles de instrumentar para informar mejor a los mexicanos”

Para rematar, un jalon de orejas a los que no son fervientes creyentes de estas redes sociales: “Por otro lado, los funcionarios que hasta hoy no habían incursionado en el mundo digital, lo harán con la clara encomienda de fortalecer su comunicación institucional, y enriquecer el debate público de los temas de su sector”.

Es de reconocer, que los esfuerzos de la presidencia por “acercar” a los funcionarios con la gente, es una decisión acorde a los tiempos que estamos viviendo. Lo que no han contemplado, es que muchos mexicanos no tienen acceso al Internet y desconocen estas redes sociales y las “nuevas formas de comunicarse”.

También, conocemos bien que las redes sociales están polarizadas en estos tiempos electorales (bueno, siempre estamos en tiempos electorales), y las buenas intenciones pueden acabar en desastre mediático.

¿Quién no recuerda las bellas palabras del Secretario de Educación Pública, diciendo que las telenovelas educan? O Del secretario Cordero diciendo que con 6 mil pesos alcanza y sobra para tener coche, casa y hasta escuela particular. Ambas declaraciones fueron comentadas en twitter y destrozaron a quienes la emitieron.

También recordemos de los “debates”, descalificaciones y demás mentadas de madre que entre políticos, diputados, secretarios de estadio y hasta gente que pertenece a los medios de comunicación, han plasmado en 140 caracteres, haciendo que la misma red social, defienda a su “gallo” y polariza mas la situación

La gente que pertenecemos a la red social Twitter, no perdonamos nada. Ni siquiera un error ortográfico. También en esta Red social hemos “matado” y resucitado a artistas, poetas, políticos, comunicadores y un largo etcétera.

La fuerza de la red social Twitter es la interacción entre las personas. Pero cuando los comentarios se hacen desde el anonimato de una cuenta, el insulto fácil y recurrente hace fallar el objetivo de comunicar, acercar, debatir y proponer en 140 caracteres. Tratar de comunicar lo que no se puede hacer en miles de caracteres, es simplemente un intento fallido de institucionalizar la comunicación.

Ya quiero ver las primeras menciones y criticas para Marisela Morales (PGR) en cuanto empiece a tuitear un comunicado de prensa, un operativo o detención de un delincuente, si no es que ya le están preguntando donde esta el Chapo Guzmán.

Mis cinco puntos de reflexión de este tema:

1. 
   
   Si no se han escuchado las voces durante décadas de los que habitamos en este pais, ¿con mi cuenta de twitter mis reclamos serán escuchados, respondidos y atendidos?


2. 
   
   Han existido manifestaciones, en donde la sociedad ha tratado de pedir un cambio de estrategia en la lucha contra la delincuencia organizada ¿Escribiéndole a @FelipeCalderon através de mi cuenta de twitter mis reclamos serán escuchados, respondidos y atendidos?


3. 
   
   Los problemas del país son muchos y muy complejos. ¿140 caracteres son suficientes para poder describirlos desde mi cuenta de twitter?


4. 
   
   ¿Serán utilizadas las cuentas de twitter de estos secretarios para ofrecer sus posturas ideológicas, pretensiones a ser presidente o bien para eliminar los comunicados de prensa y tratar de explicar los errores en sus declaraciones?


5. 
   
   Twitter es una herramienta para comunicarse. No es la panacea de las comunicaciones. Démosle la oportunidad de que en 140 caracteres, expresen sus acciones y funciones para los cuales han sido elegidos para desempeñar su puesto; Antes de twitter de todas maneras se exhibían, pero nadie les reclamaba.
   
   Conozcan a sus TwitSecretarios:
   Francisco Blake, (Gobernación) @FBlakeM
   Patricia Espinosa, (Relaciones Exteriores), @PEspinosaC
   Ernesto Cordero, (Hacienda) @ErnestoCordero
   Guillermo Galván (Defensa) (@GGalvanG)
   Francisco Saynez (Marina) @MarianoSaynez
   Bruno Ferrari (Economía) @BrunoFerrariG
   Heriberto Félix (Sedesol) @HeribertoFelixG
   Marisela Morales (PGR) @MMoralesI
   Genaro García Luna (SSP) @GenaroGarciaL
   Salvador Vega (Función Pública) @SalvadorVegaC
   Dioniosio Pérez Jácome (Comunicaciones y Transportes) @DionisioPerezJ
   Javier Lozano (Trabajo y Previsión Social) @JLozanoA
   Juan Rafael Elvira (Medio Ambiente y Recursos Naturales) @JuanElviraQ
   José Antonio Meade (Energía) @JoseAMeadeK
   Francisco Mayorga (Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación) @FMayorgaC

Este inmaculado ente posteara sus entradas en el proyecto de Red Siete, mismo que saldrá al aire el dia 25 de Abril, por lo que esperamos que nos visiten y conozcan los contenidos que Red siete tendrá para Ustedes. Les mantendré informado..

Primera y única carta a Epigmenio Carlos Ibarra

Antes que nada, y porque así me educaron, le envío un cordial saludo a Usted y a su distinguida esposa, esperando que este 2011 sea lleno de éxitos tanto en lo personal, como en su profesión.

Le comento, de una vez, que no soy “sicario virtual” (juego de palabras bastante agresivas y que las emplea con una facilidad que aterra) ni tampoco soy uno de sus tantos Trolls que tiene en la red social Twitter, ni tampoco soy porro twittero como lo emplea @federicoarreola . Soy un simple ciudadano de a pie, que no es apoyado por ningún partido político, corriente social o ideología y mucho menos, trabajo en los medios. Le repito, soy un simple ciudadano que tiene la ventaja de contar con esta herramienta poderosa llamada internet y sus derivaciones como los son este blog y cuenta de twitter.

Leyendo su columna en Milenio “No me sumo a su unidad nacional” publicado en Milenio (http://impreso.milenio.com/node/8895072) en donde dirige una carta, según Usted la última, al Presidente de la República (Si, aunque le cueste leerlo, el Licenciado Felipe Calderón es el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos) y su mal llamada lucha contra el narcotráfico (porque realmente es una guerra).

Quiero precisar, que lo más fácil es señalar, apuntar, descalificar, culpar y hasta llamar de asesino, fascista, comandante y un sinfín de adjetivos a una persona. Si tiene pruebas, le agradecería que lo llevara con las instancias correspondientes y si no confía en la justicia mexicana (como muchos millones de mexicanos, incluyéndome, por supuesto) vaya a instancias internacionales y puede culparlo de genocida, si así Usted lo considera. El problema es que las pruebas y argumentos siempre son la parte difícil y que creo, ni Usted, ni nadie lo va a poder comprobar.

¿El Presidente tomó esta guerra contra el narcotráfico como su estandarte en este sexenio? SI. ¿Qué se equivocó de estrategia cuando no hay siquiera una estrategia? SI ¿Qué utilizó esta guerra como campaña mediática? SI ¿Qué hay errores garrafales como el mal llamado michoacanazo (mal llamado porque Michoacán tiene gente valiosa entre su pueblo) y errar la estrategia en Ciudad Juárez? SI

Creo que quien tenga un poco de sentido común, deplora tantas muertes en el País. Creo que no es necesario ser estadista, investigador o experto en el tema, cuando vemos esta violencia que cada día se incrementa más y que en cualquier momento alguno de nosotros pasaría a la triste estadística de los “daños colaterales”.

Los costos políticos, se pagarán tarde o temprano. Pero no solo para el PAN. Le recuerdo que ciertos estudios contemplan que el narco se ha infiltrado hasta en un 75% de los municipios del País (gobernados por diferentes partidos políticos).

Este problema de violencia y sus consecuencias, no es de un hombre, un partido o una institución. Es un problema complejo que desde hace muchos años nos estaba avisando y hasta hoy, nos dimos cuenta de la magnitud de ello. No hay lugar en donde la violencia producto del crimen organizado no esté presente.

El no apostar por políticas a largo plazo de educación, un sistema de salud eficiente, profesionalizar a la policía, una verdadera inteligencia, y sobre todo, una verdadera impartición de justicia tiene como consecuencia lo que vemos ahora. Somos un país corrupto, mal educado, sedentario, poco participativo, y también desunido.

No existen propuestas, no hay estrategias, no hay políticas que reflejen un bienestar la población, pero si para sus operadores. Somos un paraíso para la corrupción a la que todos, directa o indirectamente, tenemos algo que ver. Pero también somos rehenes de candidatos (repito, no importa el color) que utilizan sus “carnadas” para ganar votos; Una despensa, los tenis gratis, los útiles, y hasta las tortas y gorritas, son una práctica que hasta ahora “compran” el voto, abusando de la necesidad e ignorancia de los que menos tienen. Y cuando llegan al poder se olvidan inmediatamente de quienes los pusimos ahí.

Espero que entienda que esto no es problema de una persona. Que también quienes generan violencia son la delincuencia organizada y el gobierno erróneamente, responde a ese ataque. Es lamentable la muerte de un inocente. Con una muerte inocente, nada es justificable. Pero también es lamentable la muerte de algún elemento del ejército, marino o policías que con una clara desventaja en armas, mal trabajo de inteligencia y desconocimiento del lugar donde están, pierden la vida enfrentando a estos delincuentes. No lamentar la pérdida de estas vidas humanas y menospreciar su trabajo, creo que es un error grave.

Explicar entre líneas, Don Epigmenio, que en lugar de enjuiciar a los delincuentes se les matan, es como defender a quienes me están disparando ráfagas de R-15 o AK-47, lanzando granadas y hasta morteros y pedirles al mismo tiempo: “Dejen de disparar, somos el Ejercito. Tiren sus armas y entréguense para que sean enjuiciados conforme a derecho”. No Señor, esto no es una telenovela o película. Es una realidad que viven ellos día con día. Aquí el #mundoideal no existe. La realidad supera la ficción y ni Usted ni Yo tenemos la remota idea de lo qu ellos viven día con día.

Yo solo le dejo un planteamiento: ¿Prefiere un Estado Mexicano que pacte con la delincuencia organizada para que la simulación de “paz social” exista entre nosotros y volver lo ilegal en legal? ¿Prefiere Usted la detención de todos aquellos involucrados en el crimen organizado para que desde las cárceles planeen secuestros, extorsiones y sigan operando en la impunidad? ¿O prefiere un México que haga frente a sus realidades, combata sus errores y planifique su futuro?

La situación no es fácil Don Epigmenio Ibarra y mientras Usted está en las grabaciones de su serie, película, telenovela, documental o escribiendo su columna con el fin de entretener a su público cautivo, allá afuera hay una feroz lucha que se critica desde la comodidad de su silla.

Usted es libre de unirse, apoyar, escribir, criticar y hasta de señalar a quien crea Usted que es el indicado. ¿Pero cuando veremos a una sociedad propositiva, llena de ideas y de estrategias que nos llevarían a ser un mejor país? Tenemos tarea Don Epigmenio, y mucho más de lo que se imagina. Dejemos la retorica, la palabrería. Construyamos un real proyecto a corto, mediano y largo plazo. Es por México, no por unos cuantos.

Agradeciendo Su atención y no atención a la presente, quedo a sus órdenes para cualquier aclaración que considere necesaria

@luisbecerrilr

P.D. Espero que el término “sicarios virtuales” sea un adjetivo para el anecdotario. No polaricemos mas ni utilicemos la fácil descalificación a quienes por derecho propio, tienen pensamientos diferentes a los suyos. La mejor manera de combatir a sus críticos, es ignorándolos cuando estos carecen de argumentos. Es una sugerencia

Puros Tacos

De Pastor con poca salsa y póngale Piña…

Encinas es ya el candidato de unidad de Izquierda. Un movimiento estratégico e inteligente de la izquierda para unificarla. Pienso yo, que el Candidato es el ideal y existieron daños colaterales en el PAN: La multicitada alianza parece estar lapidada con esta decisión y el PAN aun no reacciona del todo con esto. También, un duro golpe para Jesús Ortega, que parece que faltarle al respecto como dirigente, es el hobby de muchos perredistas. El PRI reacciona con cautela, no estaba en sus planes, sin embrago el golpe no fue demoledor. Aquí no gana López Obrador o Ebrard, aquí gana el PRD con la inclusión de Encinas. El perdedor es el PAN por que aun sigue en sus laureles. Pero parece que el PRI logro su objetivo que era la no alianza entre el PRD-PAN y tener partidos opositores en la la cancha politica.

Veamos si Encinas consolida su candidatura haciendo valer los vacíos de ley para confirmar su residencia en el Estado de México. Ya Peña Nieto se lo había advertido a su “amigo”. Esperemos la serie de descalificaciones y de “trapitos al sol” que tienen preparados estos partidos políticos para ganar las elecciones en el Estado de Mexico.

De Moronga, sin cebolla por favor

Ayer, por iniciativa de Rius y apoyado por la mayoría de caricaturistas en México, se inició una manifestación para “quitarnos lo agachones” y movilizar a la población con el lema de #yabastadesangre y #nomassangre para mostrar nuestro descontento en esta guerra no solicitada contra el narcotráfico. La convocatoria se difundió también en Twitter por @julioastillero y @monerohernandez principalmente.

Empezó bien, el fondo era crear conciencia, y manifestar nuestro descontento contra esta guerra emprendida. Conforme se fue divulgando en Twitter, por desgracia esta se fue perdiendo entre señalamientos, acusaciones, desprestigios y al final, el golpeteo de partidos políticos contra el partido gobernante. Las posiciones se polarizaron y la intención se desvirtuó. Se paso de una “manifestación” (entre comillas porque manifestarse desde la comodidad de una silla es lo ideal para que sigamos siendo insensibles a cualquier movimiento social) a una serie de acusaciones, posiciones políticas encontradas y nuevamente mostramos lo desunidos que somos los mexicanos.

Si el objetivo era saturar el TL de Calderón, ser un TT en twitter, o polarizar las ideas entre la sociedad tuitera, se logró el objetivo. Pero ¿El objetivo cumplió con un resultado?

Seamos honestos. Quien este en plena conciencia es obvio que esté en contra de cualquier tipo de violencia. Dejar de ser agachones es un concepto subjetivo. Escribir miles de veces #yabastadesangre no sensibiliza ni a la delincuencia organizada ni al gobierno en turno. Endosar TODOS los problemas de inseguridad de un País a una persona es un pensamiento estéril.

Lo raro es que hace algunos meses estábamos contentos porque muchos gobiernos municipales, estatales, partidos políticos se unieron a #dialogosporlaseguridad. Hoy los mismos actores golpetean para sacar provecho en estos tiempos electorales

El fondo fue bueno. La forma la equivocada. El objetivo se desvirtuó y el resultado fue nuevamente una desunión entre nosotros a un tema que nos compete a todos. Mientras tanto, amanecí leyendo una serie de ejecuciones, balaceras y secuestros en todo el País.

Tres de suadero, dos campechanos y una quesadilla de sesos… Ahhh y una coca Light

Pues hoy empezó la desvirtuada ley contra la comida chatarra en las escuelas del País. Esta mal lograda convocatoria para reducir las ingesta calórica (vaya termino rimbombante para decir el atasque de porquerías que se comen los escuincles) quedo muy lejos del objetivo, muy “Light”

El endosarle al gobierno un problema de educación en casa, es la forma mas facil de lavarnos las manos en esta situación. ¿De que sirve que se pongan bebederos, se reduzca las presentación de los productos y se eliminen las fritangas en la escuela, cuando saliendo de la escuela el “paraiso” de productos chatarra se oferta? Chicharrones, gorditas, sopes, quesadillas, papitas, paletas y un largo etcétera se oferta a unos cuantos metros de la escuela y nosotros como padres de familia, les damos de “premio” uno de esos productos “para que dejen de molestar mientras llegamos a la casa para comer”.

Si aun esperamos que el gobierno nos arregle nuestro mundo, no pasaremos ni superaremos ningún problema. Ya estabamos alejados del paternalismo, ¿Para que regresar a él?

Bueno ya para rematar, Tres de tripa

Y bueno, los “debates” en Twitter siguen dndo de que hablar. Ayer @Mony_de_Swaan y @Mariodicostanzo nuevamente realizaron esta práctica. Uno acusando, golpeando, y retándolo cuando llegue al congreso. El otro mas ecuánime y argumentando. Entre acusaciones se dio este debate que al final no tuvo ningún resultado. Descalificar es lo mas sencillo. Argumentar es lo complicado. S es cierto que Mony de Swan es corrupto, que presente las pruebas DiCostanzo. Pero como siempre, los grillitos suenan y todo queda en puros ataques. Creo que nivel de los politicos deberái de ser mas alto y debatir con seriedad los problemas de este país para buscar concensos que nos haga crecer como País

Otro que anda acarreando votantes en twitter es @fernandeznorona , quien lamentablemente es mas reconocido en el mundo virtual que en el mundo real. El preguntarle al mundo 2.0 si lo apoyan a una candidatura es algo bastante inútil. Twitter no es una referencia, no significan votos y mucho menos es un termómetro de lo que pasa en el mundo real. Todo depende de quien te sigue o a quien sigues. ¿De que sirve tener 20 mil seguidores cuando en el congreso eres una minoría y que por mas iniciativas que propongas estas no pasan por no tener apoyo a veces de la propia bancada? ¿De que sirven los seguidores si la mayoría de estos lo hacen para ver que te pueden criticar?

El diputado Noroña es una persona inteligente, con muchos racionamientos que son excelentes. Lástima que los remata haciendo show para llamar la atención. Con eso último se queda la mayoría de las personas. Ojalá algún dia haga honor a su investidura de diputado y realmente deje de consolidarse como alguien que solo da espectáculo y pocos resultados.

Creo que el País necesita gente comprometida con los problemas que hoy tenemos. Ya no necesitamos polarizar más a esta sociedad. Los legisladores deben de demostrarnos que están ahí por voluntad del pueblo y no por ser sus rehenes electorales que cuando tienen el poder, se olvidan de quienes los pusieron ahí.

Lección de Vida

Ayer terminé el libro de @reginakuri Ya Alivianate y las reflexiones al concluirlo, me llevaron a escribir este blog

También recibí de @juanbecerril una mensaje donde comentaba que 17,000 personas mueren al año por culpa del alcohol.

En el blog de @Instinto_mx ( http://instintomx.blogspot.com/2010/11/260-mil-muertos-no-cuentan.html ) había leído una cifra de 40,000 muertes a causa de el alcoholismo.

¿Más cifras?

México ocupa el tercer lugar en América Latina en consumo de alcohol.
El alcoholismo representa el 11.3% de la carga total de enfermedades.
49% de los suicidios esta involucrado el alcohol
38% de los homicidios son realizados bajo el influjo del alcohol
38 por ciento de los casos de lesiones ocurren como resultado del consumo excesivo de bebidas embriagantes, particularmente entre jóvenes de 15 y 25 años de edad, etapa de la vida en la que los accidentes ocupan la primera causa de mortalidad.
Jóvenes entre 15 y 19 años de edad, sufren accidentes automovilísticos relacionados con el alcohol que constituyen la primera causa de defunción concentrando el 15% de las muertes, los homicidios el 14.6% y los suicidios el 6% de los fallecimientos. (Rosovsky, 2001: 49)

Lecciones de vida

Hace algunos años, llego a mi correo una historia que me hizo reflexionar referente a este tema. Hoy, regresó a mi nuevamente. Posiblemente ya la conozcan, o escucharon de ella. Es una historia dura, difícil de entender y comprender.

Traté de extraer partes importantes de esta historia, sin embargo, algo me impidió hacerlo, no encuentro la explicación. Consideré una ofensa extraer partes de su vida, cuando ella misma nos la puede contar…. Esta es la historia de Jacqueline Saburido





Valientemente, ella aceptó ser parte de la campaña de Austin referente a los riesgos de tomar y manejar. Aqui el Spot




Ella tiene 30 años ahora. Su madre murió de cancer en el 2006, lo cual la deprimió enormemente. Lleva 100 cirugías y vive con la esperanza de regresar a lo que antes era. Vive en Venezuela, su país natal, con su padre y da charlas referente a las consecuencias de tomar y manejar.

La persona que tomó y provoco el accidente, cumplió una condena de 7 años y hoy esta libre. Regresó a estudiar Psicología en la Universidad de Texas

Se reunieron y platicaron por mas de dos horas. Ella lo perdonó.

Creo que hay varias cosas que aprender y reflexionar. Ella es un ejemplo de vida, apesar de la desgracia, una desgracia que se pudo evitar. Si tomas no manejes...

Gracias a @reginakuri @juanbecerril @Instinto_mex y a @gracebelop por recordarme, hacerme reflexionar y motivar a compartir este lección de vida

La izquierda ¿Unida?

En estos días, Andrés Manuel López Obrador, destapó a la senadora Yeidckol Polevnsky como candidata por el PT y convergencia. Pero no sólo destapó a su candidata, también destapó la clara división que hay en la izquierda mexicana.

Este claro reto de AMLO trae dedicatoria personal a la dirigencia nacional del PRD, comandada por Jesús Ortega, y a quienes apoyan una alianza con el PAN para la contienda en las próximas elecciones en el Estado de México.

Es claro que el PT y Convergencia, partidos chicos y que buscan de una manera u otra, conservar su registro como partido político, apoyan a AMLO a ciegas, aun con el costo político de desmarcarse del PRD, quienes lo quieran o no, los han apoyado desde su creación.

Pero ¿Que busca López Obrador con todo esto? La senadora Polevnsky ya intentó la gobernatura del Estado de México en contienda con Peña Nieto, con un triunfo devastador con resultados de 24.2% de la senadora y 47.2% de el ahora gobernador del Estado de México. Consideremos que en ese momento, López Obrador gozaba de inmensa popularidad que se reflejó en las elecciones presidenciales del 2006. Sin embargo, el escándalo referente a su nombre y sus múltiples actas de nacimientos (se dice que tiene 10) fueron factor indiscutible para su derrota. Aquí los links de su aclaración del nombre: http://www.jornada.unam.mx/2005/03/03/014n1pol.php http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=169584

Y ahora, vuelve a participar bajo los mismos esquemas y con un clima enrarecido en la izquierda. Las mismas armas que usaron sus opositores en su intento de ganar las elecciones en el primer intento, serán usadas para alejar a la población de la intención del voto a la senadora.

Si a eso le agregamos, que la dirigencias del PRD considera autoritario la propuesta de AMLO y la exigencia de la propia senadora, a que la izquierda entienda que las alianzas no sirven, revientan cualquier negociación entre el PRD, PT y Convergencia. Para enrarecer aun mas el clima de la izquierda, Marcelo Ebrard se declara a favor de una alianza y hace un llamado a una izquierda unida.

Es tema desgastado el tomar las elecciones del Estado de México como referente para las elecciones presidenciables; los resultados de las tres ultimas elecciones, nos dicen claramente que este Estado del país, es bastión del PRI. Los resultados han sido demoledores y sin lugar a dudas.

¿Cuál es el pensamiento político de Yeidckol Polevnsky? … Hace unos meses en su cuenta de Twitter, la senadora felicitó a Hugo Chávez por su “triunfo” en las elecciones intermedias en aquel país. Si repasamos más atrás las declaraciones en una visita a Cuba por la muerte de Orlando Zepeda, la senadora Yeidckol Polevnsky hizo las siguientes declaraciones:

- “Están “desinformados” aquellos que no creen que haya democracia en Cuba. “Hay gente sin conocimientos y desinformada que dice que no hay democracia en Cuba, pero yo ya quisiera esa democracia en México”
- “La política social y económica en la isla es ejemplar ya que allá la gente no se muere de hambre, no hay niños abusados sexualmente y no tienen problemas de inseguridad o de narcotráfico. “Lo único que no hay en Cuba es el bipartidismo, pero hay democracia, hay elecciones, las cuales se hacen con una transparencia maravillosa porque hay una participación ejemplar”

Y más recientemente, la senadora exigió al PRD que la apoye en su candidatura.

Estas muestras claras de autoritarismo en su pensamiento filosófico, aunadas a las de AMLO (recordemos que declaró que quien quiera ser candidato a la gobernatura del Estado de México debería de cumplir con 10 puntos propuestos por el mismo, más la candidatura de la senadora), rompen con las ideas de un partido político incluyente, unido, tolerante y en busca de una revolución pacífica, puede permear en el complicado camino de un partido.

El PRD debe de definir su postura, que aunque difícil, debe de ser con prontitud, antes que las tribus internas conduzcan a un deterioro de este partido político y se suelten los demonios que tanto han controlado los dirigentes nacionales en su historia.

El PT y Convergencia, deben de empezar a pensar por si mismos y no por un representante, que mas bien parece su tabla de salvación para conservar su registro. Ambos partidos nacieron para pulverizar la izquierda. Ambos partidos luchan para seguir haciéndolo.

Si quieren que creamos en la izquierda, y por ende, votar por ellos, deben de empezar a limpiar la imagen de partido golpeador, intolerante, desunido, y con más defectos que virtudes. La izquierda aun no se acostumbra a ser partido gobernante y se preocupa más por criticar a sus adversarios políticos, en vez de hacer una crítica de ellos mismos y mejorar para así atraer a mas electores.

Esta historia no termina, y será hasta el 2012 que veamos los resultados de estos dimes y diretes de esta izquierda que debe de modernizar sus actitudes y principios, para ser nuevamente, una figura política en las elecciones y no en los escándalos y divisiones partidistas.

Honestidad Valiente ¿Existe?

El día 20 de Octubre del 2010, Andrés Manuel López Obrador, dio contestación al IFE a la solicitud de entregar pruebas de sus ingresos. En su comparecencia con el Instituto, comento, entre otras cosas, que percibía 50 mil pesos de la Asociación civil Honestidad Valiente. (http://www.radioamlo.org/noticias/ultimas-noticias/2524-respuesta-de-andres-manuel-lopez-obrador-presidente-legitimo-de-mexico-a-la-denuncia-interpuesta-en-su-contra-por-el-pan-en-una-diligencia-desahogada-en-la-sala-de-juntas-de-la-direccion-juridica-del-instituto-federal-electoral )

En mi desconocimiento total de tal asociación civil, me di la tarea de buscar información respecto a ella, sin conseguir más que referencias a la misma. Honestidad Valiente no cuenta con página de internet.

Mi duda se incrementó, cuando decidí preguntar en Twitter, donde se encontraba físicamente tal asociación y no recibía respuesta alguna de ellos. Le pregunté a gente que se asocia con el movimiento y no existía tal respuesta, hasta que un usuario me dio una dirección: San Luis Potosí, esquina con Córdoba en la Colonia Roma.

Para saciar mi duda, decidí ir a visitar tales instalaciones, y esto, para convencerme personalmente de que esa Asociación Civil existiera y me pudieran explicar a que se dedicaban, entre otras preguntas.

Llegue a la esquina mencionada, y encontré una casa color salmón, Una casa blanca, Un edificio con locales comerciales y un taller electromecánico. Toque en la casa blanca en las dos entradas que tenia (Una en San Luis Potosí y otra sobre Córdoba), y no tuve respuesta. Me dirigí entonces a preguntar en el taller electromecánico.

-“ Disculpe, ¿Sabe Usted donde se encuentra una asociación civil llamada Honestidad Valiente?”
-“Mmmmm no joven” , me respondió amablemente
- “Es algo con respecto a López Obrador”, le insistí.
-“Pues lo único que se es que ahí enfrente esta la casa del gobierno legítimo, pregunte ahí, igual y le dicen” , me respondió señalando la casa pintada de color Salmón.

Cruce la calle y me dirigí a la entrada. Cabe mencionar que esa esquina se encontraba vacía sin coches afuera estacionados. Toque el Interfon esperando alguna voz que me preguntara a que asunto iba, pero en lugar de ello, el zumbido de la puerta, me indicaba que debería de ingresar.
Y ahí estaba, pisando la casa del Gobierno Legitimo de México. Pienso yo, que es como “Los Pinos” Legítimos…

Las paredes están pintadas de blanco, camino hacia el corredor y esta una mesa con los libros de López Obrador, perfectamente acomodados. La recepcionista se asoma por un lado del monitor y empieza una amigable plática. Después de los cordiales saludos, me confirma que ahí está la Asociación Civil que tanto pregunte. Le pregunto que donde puedo hacer un donativo y me da un papelito con un número de cuenta y me especifica que es de Banorte. Me da la opción de poder hacer ahí mismo el depósito y que se me entrega un recibo. Le pregunto si este es deducible de impuestos, lo cual me da un “si” categórico. Le pregunto nuevamente a que se dedica la asociación civil y hay un silencio. Le trato de poner palabras en su boca y le digo que si es solo parta apoyar al movimiento, lo cual me dice que “así es”. Le pregunto por un par de folletos y me comenta que estos se le habían terminado, pero que me regalaba un ejemplar del periódico llamado Regeneración y me indica que ahí también esta la cuenta.

Por ultimo le pregunte si alguien me podía recibir para que me explicara para el movimiento, pero me dijo que mejor fuera a las jornadas informativas que estaban enumeradas en el periódico, ya que no había nadie que me pudiera atender en ese momento. Ya engolosinado, y faltando a mi palabra, pregunte que si la casa era rentada, a lo cual me contestó que ese tipo de información, no me la podía dar.

Queriéndome pasar de vivo, insistí: “Bueno, y me imagino que tampoco me puede decir en que utilizaran nuestras aportaciones”. Ella respondió segura “No tenemos la obligación de darle a nadie los manejos de los recursos del movimiento”. Me despedí agradeciéndole la atención.

No lo niego, salí de ahí contento porque efectivamente, si existía una dirección física de Honestidad Valiente A.C.

Sin embargo, aun me quedan una reflexiones:

a) Podemos depositar en una cuenta de Banorte, dinero que servirán de recursos para un Gobierno denominado legítimo, pero me expiden un recibo que es deducible de impuestos que aplica a un gobierno legalmente constituido, al que denomina espurio.

b) Si no hay nada que ocultar, porque no tienen información de lo que realmente hace el movimiento con los recursos.

c) Como todo gobierno democrático, este debería de rendirle cuentas de sus acciones y de sus gastos, a quienes por derecho, asi lo pidan.

d) Si solo se apoya al movimiento del gobierno legítimo, ¿ porque también esos recursos sirven para apoyar la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas y a los mineros de Cananea? (http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=80892 )

Si realmente no tiene nada que ocultar, sería bueno para quienes apoyan a el Movimiento, el que fueran claros y trasparentes en el manejo de los recursos, y de donde provienen ellos, y para quienes no son adeptos a tal movimiento, les podrían cerrar la boca con pruebas contundentes.

Qué extraña sensación de ser un ciudadano del gobierno legítimo y después, un ciudadano del gobierno espurio…. Solo en México.

Derecho a replica

** Este post, ha sido publicado en SDP noticias como un derecho a replica**

Antes que nada, agradezco la oportunidad por la replica que solicité, en respuesta a la columna de la Sra. Susana Martínez (@smarti101), en donde aparte de la dedicatoria, está basada en un comentario o tweet que hice en la red social Twitter.

El comentario en referencia y el cual desencadenó que escribiera la columna fue: “(AMLO) lleva más de cuatro años tratando de explicar su proyecto de nación...". Como se podrá ver, es un comentario aislado y sin explicar el contexto real.

El proyecto alternativo de nación (el cual pueden leer en http://www.gobiernolegitimo.org.mx/documentos/proyecto_alternativo.pdf ) es un documento de 28 páginas las cuales enumera 10 puntos para el denominado “Renacimiento de México”. No las describiré, ya que como ideología o planteamiento la respeto aunque no la comparto.

Yo Señora Susana Marínez, me uniría a un proyecto alternativo de nación si me pudieran demostrar:

… que la izquierda fuera unida en sus principios e ideologías, y no demostrarnos una fractura interna entre ellas, ya sea dentro de un partido y entre quienes ahora la conforman. La lucha de llegar al poder, por el poder mismo, acaba con la ideología de participación convocada para alimentar el multicitado Proyecto alternativo.

…que el promover una cultura democrática es aceptar los errores y las críticas de quienes no coinciden con sus planteamientos. La democracia no es descalificar o agredir al contrario en ideas. Es convencer y debatir con inteligencia para el enriquecimiento propio de sus ideales.

…que los 20 compromisos del gobierno legítimo se han cumplido http://www.gobiernolegitimo.org.mx/compromisos/ por citar algunos, a) No han hecho nada por la migración del país. b) ha habido incremento de impuestos desde la fecha de compromiso (2007) c) La formación de la comisión de la Verdad para la investigación del Fobaproa no la encuentro en ningún lado, d) el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés Larraizar, están más en el olvido que en el recuerdo de muchos.

… que la izquierda, deje de golpear a sus contrincantes y se vuelva tolerante, incluyente y que deje participar a quienes no compartimos sus principios. El Pueblo no necesita tomas de tribuna para manifestar su inconformidad, tampoco apoyo a manifestantes para lograr sus derechos, Mucho menos DIPUTADOS que se dirigen con mentadas de madre y sin respeto a quienes no son compatibles con sus pensamientos. Ya que decir, de entradas a caballo, golpes verbales y físicos. La izquierda debe de madurar y ser inteligente para cumplir con su cometido principal: Servir al pueblo de México.

…que ha entregado un estado de resultados o informe de gobierno de la presidencia legítima. Pero no poniendo sus logros, como lo hacen todos, que lo haga exponiendo las asignaturas pendientes por atender.

…que el discurso de la oligarquía y de la mafia del poder, que ha sido repetitivo en estos años, no sea solo un recurso para empezar un discurso, sino que sea con pruebas y presentadas a las instituciones correspondientes, para el desahogo de las mismas y en su caso, castigar a los culpables.

Hasta este momento, en lo personal, nada que tenga que ver con el proyectos alternativo de nación, los 20 compromisos y ni el propio gobierno legítimo, me han demostrado con hechos, no con explicaciones y palabrería, que realmente están buscando sacar al país de este hoyo en el cual estamos indudablemente todos y cada uno de los mexicanos. Lo único que me han mostrado estos años, es una polarización política en el país, un golpeteo con sus adversarios políticos y un incremento en las mafias del poder, que ahora ya, también están en la izquierda.

Cuando a mi me demuestre, y lo repito, con hechos, que la izquierda ha cambiado a mi país en estos cuatro años, que el proyecto alternativo de país ha permeado hasta crear conciencia democrática en el pueblo y que en lugar de quejarse y señalar, se pongan a trabajar para un bien común como es México, sin duda, no solo compartiré esta ideología, también votaría por Andrés Manuel López Obrador.

Como verá, respetable Señora Susana Martínez, mi comentario tiene más contexto que 140 caracteres.